A campanha eleitoral deste ano, como sempre, trouxe algumas novidades que podem ser facilmente notadas. Porém, um elemento novo nesta, pode vir a ser, confirmando-se as evidências, o que de mais nefasto já aconteceu na política passense, com conseqüências que não se pode mensurar. Falo de novas fórmulas de captação de recursos para campanha.
Aquela velha prática de conseguir recursos junto a empresas (1) que mais tarde acabam prestando algum “servicinho” para o município foi maquiavelicamente ampliada. Além da maneira já citada, tudo indica que na campanha deste ano tivemos acordos prévios que incluem desde infra-estrutura bancada pelo município que privilegiará futuros empreendimentos particulares (2) até a “venda” de cargos na administração (3). Sei que isto não é nem um pouco original e tão pouco fácil de ser provado, pois as prestações de conta que os partidos apresentam à Justiça Eleitoral camuflam tudo, um verdadeiro “faz de conta”. Mas nada, nada se iguala ao dinheiro sujo (4) oriundo do que há de mais perverso. “Gente” que não se compadece nem com as lágrimas de mães e pais, nem com o desespero e ruína de famílias inteiras. Isto posto a financiar jornais, outdoors, panfletos e outros, pela primeira vez por aqui, pelo menos que se tem notícia.
Para captação deste recurso, senhores de respeito até então, entregaram as legendas nas mãos de verdadeiros “laranjas”. Estes partidos passaram a ser comandados por gente sem nenhuma expressão política, conhecidos pela falta de caráter e um invejável currículo quando o assunto são desvios de conduta e falta de ética, mas que até então eram afeitos apenas a pequenos golpes, e reconhecidos também pela aversão ao trabalho, pois já com certa idade ainda são sustentados por seus parentes. Essa carreira sem nenhum brilho, com algumas conhecidas “bolas nas costas”, talvez fizessem destes o tipo perfeito para este “trabalho”. Diante desses fatos, o que vimos foi uma farra total, o dinheiro sujo que sobrou no caixa deu até para estender a disputa e tirá-la do chamado campo político, um desvio de foco provavelmente como estratégia. Alguma vez já se viu sobrar tanto dinheiro em uma campanha política na nossa cidade? Estranho... não?
Poderíamos até esperar algo deste tipo vindo destas pessoas, mas, e dos demais, os verdadeiros mandatários destes partidos. Falo dos “probos senhores” que de dentro dos partidos assistem a tudo isso calados. Será que não se perguntam de onde vem o dinheiro, em troca de que e qual será o preço a se pagar? Já foi dito que diante da gana pelo poder “as amizades ficam relativas, a moral fica relativa, as convicções ficam relativas, tudo fica relativo”.
Num primeiro momento iremos todos pagar a conta de forma igual, ou melhor, proporcional, digo isso em relação às três primeiras fontes de recursos citadas e captadas para campanha. Mas em relação à última (4), muito mais próximo que se possa imaginar, pagará cada um dos envolvidos de acordo com a sua participação ou omissão nesta história. E não pensem esses “senhores” que estarão isentos de culpa simplesmente pelo fato de lavarem suas mãos como fez Pilatos.
domingo, 19 de outubro de 2008
quarta-feira, 8 de outubro de 2008
Eleições Municipais – Executivo – Parte 1 - Resultado
Poderia começar esse artigo com a conhecida frase: “Eu já sabia”, ou ainda, de forma meio arrogante, dizer que errei por 11 votos. Os que são próximos a mim podem facilmente confirmar isso. A vitória do Dr. José Hernani Silveira da coligação encabeçada pelo MPDB sobre Ataíde foi sendo construída há algum tempo, somente aqueles movidos pela paixão, que cega, não viram. Depois de duas derrotas consecutivas, uma para prefeito, para próprio Ataíde e outra para deputado, derrotado em Passos pelo Dr. Jose Orlando (Tuta), Hernani contou desta vez, além do seu carisma e da já conhecida militância, com uma valiosa e decisiva ajuda para ser reconduzido ao cargo máximo da cidade. A derrota do atual prefeito Ataíde Vilela (PSDB) começou a ser escrita na chamada “operação caminhada”, realizada pelo Ministério Público (MP) Estadual.
Para continuar minha análise devo aqui abrir um espaço para pesquisa. Em “Direito e Política: o Ministério Público e a defesa dos direitos coletivos”, de Rogério Bastos Arantes, colhemos alguns números interessantes. Na avaliação de desempenho de órgãos e poderes, o MP estadual obteve 69% entre ótimo e muito bom. Somente para fazermos uma comparação, o Governo do Estado obteve na mesma análise 15% e a Assembléia somente 4%. Quando a pesquisa fala sobre a contribuição dos agentes para o alargamento e consolidação dos direito difusos, coletivos e individuais, aí o MP tem 89% de alto e muito alto, sendo que o executivo não passa de míseros 7%. Quando a pesquisa é feita de modo inverso, apenas 9% responsabilizam o “Parquet” pelo mau funcionamento da justiça. Em síntese, a avaliação do MP junto à opinião pública bate até a do Lula.
Voltando a questão da eleição propriamente dita, longe querer eu desmerecer a vitória do candidato peemedebista, pois até existia uma outra opção de oposição e foi Hernani o escolhido pelo eleitor. Mas na verdade o que vimos foi um julgamento político do atual prefeito diante das acusações que vem sofrendo do MP. Não vou também adentrar muito na condução das coisas pelo MP depois de todo embrolho que se sucedeu com a “operação caminhada”. Constitucionalmente legítimas as ações do MP, foram bastante motivadas pela reação como o prefeito e seus assessores se comportaram. Maus meninos, respondões... Só um pequeno senão se me permitem, podiam ter deixado para depois aquela última ação que apareceu, já que era um caso de 1999, meio esquisito vir à tona dois dias antes da eleição. Mas pra que correr risco, afinal de contas, como os números mostraram no final, até então, se pensarmos numa eventual pesquisa que se poderia ter em mãos, 49 a 45 estaria apontando para um empate técnico.
Não cabe também ao Ataíde reclamar do modo como agiu parte da imprensa passense, principalmente na reta final da eleição. Já devia estar preparado para o pagou-levou de sempre, que em época de eleição todo mundo sabe que ali vira um leilão. Ficaram até chateados com a concorrência da Festa da Penha, lembram do “Igreja caça-níqueis” (dou-lhe uma, dou-lhe duas e dou-lhe três). Mas, afinal de contas, quem já bebeu nessa fonte quatro anos atrás, não tem muito que reclamar.
O atual “arrebenta prefeito” funcionava assim, o sempre competente MP agia dentro da legalidade e os jornais sofismavam a vontade, enfim, vivemos nós numa democracia e como nos brindou um demagogo ministro, essa é irmã siamesa da imprensa.
A história de Davi e Golias engana muita gente desavisada por aí. O desafiando gigantes, somente com o aval e apoio do Senhor, caso contrário é suicídio. Ataíde, diga-se de passagem, muito mal assessorado nesta área, esqueceu que o julgamento político se difere em muito do julgamento do direito. Somente para mostrar apenas um ponto, no último o tempo é aliado, ao contrário do ocorre no primeiro.
Resta ainda um alerta, o grande número de votos brancos, nulos e abstenções, que chegou a quase 22%, são mais de 15 mil desiludidos. Antes que eu esqueça, já que não o fiz antes das eleições neste espaço e para que não haja nenhum mal entendido, meu voto foi em Ataíde. Fiquei pela máxima de que todos são inocentes até que se prove o contrário. Se provado as denúncias contra o prefeito, serei o primeiro a vir a público declarar minha indignação, caso contrário, vou me sentir lesado por um estelionato político. Ah, não se enganem em relação ao MP, pois lá, “pau que dá em Chico, dá em Francisco também”.
Para continuar minha análise devo aqui abrir um espaço para pesquisa. Em “Direito e Política: o Ministério Público e a defesa dos direitos coletivos”, de Rogério Bastos Arantes, colhemos alguns números interessantes. Na avaliação de desempenho de órgãos e poderes, o MP estadual obteve 69% entre ótimo e muito bom. Somente para fazermos uma comparação, o Governo do Estado obteve na mesma análise 15% e a Assembléia somente 4%. Quando a pesquisa fala sobre a contribuição dos agentes para o alargamento e consolidação dos direito difusos, coletivos e individuais, aí o MP tem 89% de alto e muito alto, sendo que o executivo não passa de míseros 7%. Quando a pesquisa é feita de modo inverso, apenas 9% responsabilizam o “Parquet” pelo mau funcionamento da justiça. Em síntese, a avaliação do MP junto à opinião pública bate até a do Lula.
Voltando a questão da eleição propriamente dita, longe querer eu desmerecer a vitória do candidato peemedebista, pois até existia uma outra opção de oposição e foi Hernani o escolhido pelo eleitor. Mas na verdade o que vimos foi um julgamento político do atual prefeito diante das acusações que vem sofrendo do MP. Não vou também adentrar muito na condução das coisas pelo MP depois de todo embrolho que se sucedeu com a “operação caminhada”. Constitucionalmente legítimas as ações do MP, foram bastante motivadas pela reação como o prefeito e seus assessores se comportaram. Maus meninos, respondões... Só um pequeno senão se me permitem, podiam ter deixado para depois aquela última ação que apareceu, já que era um caso de 1999, meio esquisito vir à tona dois dias antes da eleição. Mas pra que correr risco, afinal de contas, como os números mostraram no final, até então, se pensarmos numa eventual pesquisa que se poderia ter em mãos, 49 a 45 estaria apontando para um empate técnico.
Não cabe também ao Ataíde reclamar do modo como agiu parte da imprensa passense, principalmente na reta final da eleição. Já devia estar preparado para o pagou-levou de sempre, que em época de eleição todo mundo sabe que ali vira um leilão. Ficaram até chateados com a concorrência da Festa da Penha, lembram do “Igreja caça-níqueis” (dou-lhe uma, dou-lhe duas e dou-lhe três). Mas, afinal de contas, quem já bebeu nessa fonte quatro anos atrás, não tem muito que reclamar.
O atual “arrebenta prefeito” funcionava assim, o sempre competente MP agia dentro da legalidade e os jornais sofismavam a vontade, enfim, vivemos nós numa democracia e como nos brindou um demagogo ministro, essa é irmã siamesa da imprensa.
A história de Davi e Golias engana muita gente desavisada por aí. O desafiando gigantes, somente com o aval e apoio do Senhor, caso contrário é suicídio. Ataíde, diga-se de passagem, muito mal assessorado nesta área, esqueceu que o julgamento político se difere em muito do julgamento do direito. Somente para mostrar apenas um ponto, no último o tempo é aliado, ao contrário do ocorre no primeiro.
Resta ainda um alerta, o grande número de votos brancos, nulos e abstenções, que chegou a quase 22%, são mais de 15 mil desiludidos. Antes que eu esqueça, já que não o fiz antes das eleições neste espaço e para que não haja nenhum mal entendido, meu voto foi em Ataíde. Fiquei pela máxima de que todos são inocentes até que se prove o contrário. Se provado as denúncias contra o prefeito, serei o primeiro a vir a público declarar minha indignação, caso contrário, vou me sentir lesado por um estelionato político. Ah, não se enganem em relação ao MP, pois lá, “pau que dá em Chico, dá em Francisco também”.
quarta-feira, 17 de setembro de 2008
Por trás da notícia
Por trás de uma notícia existem várias intenções. Uma mesma história pode ser narrada de inúmeras maneiras diferentes. Vejamos como seria noticiada a conhecida história de chapeuzinho vermelho em diversos meios de comunicação que conhecemos:
“JORNAL NACIONAL (William Bonner): 'Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada por um lobo na noite de ontem... '. (Fátima Bernardes): '... mas a atuação de um caçador evitou uma tragédia'. PROGRAMA DA HEBE (Hebe): ‘... que gracinha, gente. Vocês não vão acreditar, mas essa menina linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo, não é mesmo? '. CIDADE ALERTA (Datena): '... onde é que a gente vai parar, cadê as autoridades? Cadê as autoridades?! A menina ia para a casa da avozinha a pé! Não tem transporte público! Não tem transporte público! E foi devorada viva... Um lobo, um lobo safado. Põe na tela!!! Porque eu falo mesmo, não tenho medo de lobo não... ' REVISTA CLÁUDIA' - Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho'. REVISTA NOVA' - Dez maneiras de levar um lobo à loucura na cama’. FOLHA DE S. PAULO - Legenda da foto: 'Chapeuzinho, à direita, aperta a mão de seu salvador'. Na matéria, box com um zoólogo explicando os hábitos alimentares dos lobos e um imenso infográfico mostrando como Chapeuzinho foi devorada e depois salva pelo lenhador. O ESTADO DE S. PAULO - 'Lobo que devorou Chapeuzinho seria filiado ao PT'. O GLOBO - 'Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT que matou um lobo para salvar menor carente'. ZERO HORA (Porto Alegre) 'Avó de Chapeuzinho nasceu no RS'. AQUI - Lobo pedófilo: sangue e tragédia na casa da vovó'. REVISTA CARAS (Foto da menina na banheira de hidromassagem) Chapeuzinho fala a CARAS: 'Até ser devorada, eu não dava valor para muitas coisas da vida. Hoje sou outra pessoa. '. PLAYBOY (Ensaio fotográfico no mês seguinte) 'Veja o que só o lobo viu'. REVISTA ISTO É - Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente'. G MAGAZINE (Ensaio fotográfico) 'Lenhador mostra o machado'. SUPER INTERESSANTE - 'Lobo mau: mito ou verdade?'. DISCOVERY CHANNEL -'Vamos determinar se é possível uma pessoa ser engolida viva e sobreviver'. REVISTA VEJA - Exclusivo: Lula sabia das intenções do lobo.”(autor desconhecido)....
Mas, e por aqui, como seria passada essa notícia em Passos?
TV INDEPENDÊNCIA – Com certo atraso e sem querer se comprometer muito traz: Você no foco entrevistas atores da peça “Chapeuzinho Vermelho” encenada no Teatro Rotary. Pausa para: propaganda da FESP... informativo da FESP... noticiário sobre vestibular de inverno FESP...
FOLHA DA MANHÃ - “MP investiga suposta ligação de Ataíde com Lobo Mau”.
Na página 02, durante uma semana todos os adversários e inimigos do prefeito emitiriam suas “opiniões” sobre o caso. Nas “Cartas do leitor”, assinadas geralmente por D.H.S, G.B.P, L.P.Q., cartas parabenizando a matéria e a iniciativa do MP e do jornal. Já na página 03, nos chegam os detalhes sobre o caso. Título: FONTES GARANTEM TER VISTO PREFEITO COM O LOBO. Geralmente essas fontes são fidedignas: um ex-assessor demitido que resolve contar tudo que “sabia”, mas que nunca disse enquanto esteve lá recebendo seu salário para aparecer de vez em quando. Outra vez é um indignado cidadão, coincidentemente ex-motorista do candidato da oposição. Mas pode ainda ser o dono de uma empresa que prestava serviço ao município no mandato anterior (do candidato da oposição). Ou ainda um advogado com passagens históricas: a venda de uma ação popular para um ex-prefeito (coincidentemente o candidato da oposição, que também era o patrão motorista anteriormente citado). A outra do referido Doutor é aquele contrato suspeitíssimo que fez com um vereador de oposição para trabalhar na câmara dividindo seu salário com outro que realmente ia ao local. Mas isso tudo tem muito valor, afinal de contas, são pessoas de uma idoneidade moral incontestável. Como diria Raul Seixas: “eu não preciso ler jornal, mentir sozinho eu sou capaz”. Desculpem-me por pensar e volto a repetir: "desconfiai do mais trivial, na aparência singelo. E examinai, sobretudo, o que parece habitual”.
“JORNAL NACIONAL (William Bonner): 'Boa noite. Uma menina chegou a ser devorada por um lobo na noite de ontem... '. (Fátima Bernardes): '... mas a atuação de um caçador evitou uma tragédia'. PROGRAMA DA HEBE (Hebe): ‘... que gracinha, gente. Vocês não vão acreditar, mas essa menina linda aqui foi retirada viva da barriga de um lobo, não é mesmo? '. CIDADE ALERTA (Datena): '... onde é que a gente vai parar, cadê as autoridades? Cadê as autoridades?! A menina ia para a casa da avozinha a pé! Não tem transporte público! Não tem transporte público! E foi devorada viva... Um lobo, um lobo safado. Põe na tela!!! Porque eu falo mesmo, não tenho medo de lobo não... ' REVISTA CLÁUDIA' - Como chegar à casa da vovozinha sem se deixar enganar pelos lobos no caminho'. REVISTA NOVA' - Dez maneiras de levar um lobo à loucura na cama’. FOLHA DE S. PAULO - Legenda da foto: 'Chapeuzinho, à direita, aperta a mão de seu salvador'. Na matéria, box com um zoólogo explicando os hábitos alimentares dos lobos e um imenso infográfico mostrando como Chapeuzinho foi devorada e depois salva pelo lenhador. O ESTADO DE S. PAULO - 'Lobo que devorou Chapeuzinho seria filiado ao PT'. O GLOBO - 'Petrobrás apóia ONG do lenhador ligado ao PT que matou um lobo para salvar menor carente'. ZERO HORA (Porto Alegre) 'Avó de Chapeuzinho nasceu no RS'. AQUI - Lobo pedófilo: sangue e tragédia na casa da vovó'. REVISTA CARAS (Foto da menina na banheira de hidromassagem) Chapeuzinho fala a CARAS: 'Até ser devorada, eu não dava valor para muitas coisas da vida. Hoje sou outra pessoa. '. PLAYBOY (Ensaio fotográfico no mês seguinte) 'Veja o que só o lobo viu'. REVISTA ISTO É - Gravações revelam que lobo foi assessor de político influente'. G MAGAZINE (Ensaio fotográfico) 'Lenhador mostra o machado'. SUPER INTERESSANTE - 'Lobo mau: mito ou verdade?'. DISCOVERY CHANNEL -'Vamos determinar se é possível uma pessoa ser engolida viva e sobreviver'. REVISTA VEJA - Exclusivo: Lula sabia das intenções do lobo.”(autor desconhecido)....
Mas, e por aqui, como seria passada essa notícia em Passos?
TV INDEPENDÊNCIA – Com certo atraso e sem querer se comprometer muito traz: Você no foco entrevistas atores da peça “Chapeuzinho Vermelho” encenada no Teatro Rotary. Pausa para: propaganda da FESP... informativo da FESP... noticiário sobre vestibular de inverno FESP...
FOLHA DA MANHÃ - “MP investiga suposta ligação de Ataíde com Lobo Mau”.
Na página 02, durante uma semana todos os adversários e inimigos do prefeito emitiriam suas “opiniões” sobre o caso. Nas “Cartas do leitor”, assinadas geralmente por D.H.S, G.B.P, L.P.Q., cartas parabenizando a matéria e a iniciativa do MP e do jornal. Já na página 03, nos chegam os detalhes sobre o caso. Título: FONTES GARANTEM TER VISTO PREFEITO COM O LOBO. Geralmente essas fontes são fidedignas: um ex-assessor demitido que resolve contar tudo que “sabia”, mas que nunca disse enquanto esteve lá recebendo seu salário para aparecer de vez em quando. Outra vez é um indignado cidadão, coincidentemente ex-motorista do candidato da oposição. Mas pode ainda ser o dono de uma empresa que prestava serviço ao município no mandato anterior (do candidato da oposição). Ou ainda um advogado com passagens históricas: a venda de uma ação popular para um ex-prefeito (coincidentemente o candidato da oposição, que também era o patrão motorista anteriormente citado). A outra do referido Doutor é aquele contrato suspeitíssimo que fez com um vereador de oposição para trabalhar na câmara dividindo seu salário com outro que realmente ia ao local. Mas isso tudo tem muito valor, afinal de contas, são pessoas de uma idoneidade moral incontestável. Como diria Raul Seixas: “eu não preciso ler jornal, mentir sozinho eu sou capaz”. Desculpem-me por pensar e volto a repetir: "desconfiai do mais trivial, na aparência singelo. E examinai, sobretudo, o que parece habitual”.
segunda-feira, 1 de setembro de 2008
Ficha Suja
Não sei se este seria o melhor título para este artigo, pensei anteriormente em HIPOCRISIA, mas deixa assim mesmo, isso pouco importa. Pensei muito em não escrever nada referente ao pleito municipal que se aproxima, mas quem me conhece sabe que isso é quase impossível. Olhando para a lista de candidatos a vereador, notei a ausência de algumas figurinhas conhecidas e que sempre estão aí disputando uma vaga à nossa Câmara Municipal. Na lista estão minha amiga Marli, o Olímpio do São Francisco, o Renatinho Ourives (um dos mais votados do último pleito), meu pai Waldemar Ribeiro (dez eleições, nove vitórias), o Alexandre Dentista (campeão de votos em 2004) e o petista Auro Maia.
Pensando nas últimas três eleições, todos esses seriam nomes fortes a uma vaga na egrégia casa da edilidade passense. Quase todos têm uma explicação ao menos plausível para estarem de fora da disputa deste ano. Alguns tentaram emplacar vôos mais altos, porém, com asas ainda curtas não decolaram (leia-se Renatinho Ourives e Alexandre Dentista, esse claramente renegado junto ao PMDB para vice). Minha amiga Marli, apesar de não ter ouvido isso dela, creio que ainda não se refez do duro golpe que sofreu do seu ex, o PT. O Olimpão cansou de quase, logo agora que sem o Waldemar e o Alexandre Dentista vereadores do seu bairro, entendo que suas chances aumentariam, mas... O Waldemar já havia anunciado no último pleito que não mais seria candidato, qualquer que fosse o resultado, apesar de ser político, cumpriu mesmo.
Parágrafo especial para o Auro Maia. O ex-vereador escreveu num dos seus artigos que o povo está sentindo falta do PT na Câmara. Na última vez que lá estiveram foi com dois vereadores, ou seja, se elegerem dois agora, isso será realmente comprovado. Se fizerem um só, quer dizer que nem tanto assim, não daria para falar em saudade. Se não elegerem nenhum será como se a cidade dissesse que não fazem falta alguma. Mas voltando ao Auro propriamente dito, quis eu saber o porquê do jovem político, que pelo jornal local anda até mesmo fazendo palestras sobre ética na política, não ser candidato, posto que, como já disse, poderia até ter chance. Para minha surpresa, haja vista que isto não saiu em lugar nenhum (óbvio), o rapaz teve seus direitos políticos cassados. Aliciamento de menores ou algo parecido.Olha a moral, que fichinha “limpa”, heim... Fica ainda uma pergunta: Pode assim mesmo exercer o cargo de assessor parlamentar? (que nada mais é que um financiamento público de partido político). Mas esse pode. Pobres hipócritas, mas um dia isso vai mudar, no dia que os passenses tiverem mais e honestas fontes de informação. Aos que assistiram a sua palestra fica um alerta, façam o que ele fala, mas não façam o que ele faz.
Pensando nas últimas três eleições, todos esses seriam nomes fortes a uma vaga na egrégia casa da edilidade passense. Quase todos têm uma explicação ao menos plausível para estarem de fora da disputa deste ano. Alguns tentaram emplacar vôos mais altos, porém, com asas ainda curtas não decolaram (leia-se Renatinho Ourives e Alexandre Dentista, esse claramente renegado junto ao PMDB para vice). Minha amiga Marli, apesar de não ter ouvido isso dela, creio que ainda não se refez do duro golpe que sofreu do seu ex, o PT. O Olimpão cansou de quase, logo agora que sem o Waldemar e o Alexandre Dentista vereadores do seu bairro, entendo que suas chances aumentariam, mas... O Waldemar já havia anunciado no último pleito que não mais seria candidato, qualquer que fosse o resultado, apesar de ser político, cumpriu mesmo.
Parágrafo especial para o Auro Maia. O ex-vereador escreveu num dos seus artigos que o povo está sentindo falta do PT na Câmara. Na última vez que lá estiveram foi com dois vereadores, ou seja, se elegerem dois agora, isso será realmente comprovado. Se fizerem um só, quer dizer que nem tanto assim, não daria para falar em saudade. Se não elegerem nenhum será como se a cidade dissesse que não fazem falta alguma. Mas voltando ao Auro propriamente dito, quis eu saber o porquê do jovem político, que pelo jornal local anda até mesmo fazendo palestras sobre ética na política, não ser candidato, posto que, como já disse, poderia até ter chance. Para minha surpresa, haja vista que isto não saiu em lugar nenhum (óbvio), o rapaz teve seus direitos políticos cassados. Aliciamento de menores ou algo parecido.Olha a moral, que fichinha “limpa”, heim... Fica ainda uma pergunta: Pode assim mesmo exercer o cargo de assessor parlamentar? (que nada mais é que um financiamento público de partido político). Mas esse pode. Pobres hipócritas, mas um dia isso vai mudar, no dia que os passenses tiverem mais e honestas fontes de informação. Aos que assistiram a sua palestra fica um alerta, façam o que ele fala, mas não façam o que ele faz.
Assinar:
Postagens (Atom)