"Se queres ser universal, fale da tua aldeia” . Entretanto confesso que alguns assuntos são muito específicos da nossa terra, o que acaba dificultando o entendimento por leitores de outras regiões. Mas minha intenção primeira é mesmo uma cidade mais questionadora, consequentemente, politizada. No último artigo comentei que o que não faltava era assunto e um dos mais comentados na semana que se passou e ainda continua dando o que falar foram as declarações do advogado Aldo Gurian. Numa mistura de defesa e ataque Dr. Aldo se expôs corajosamente e levantou vários questionamentos que ainda estão sem respostas. Ele garantiu que de toda a chamada “Operação Caminhada” somente está ainda sob questionamento na justiça o contrato entre a prefeitura e a empresa “Resolve” (terceirização de mão de obra). Disse ainda que a atual administração gasta muito mais com esse tipo de serviço e nada é questionado pelo Ministério Público. Não posso comprovar a veracidade disso, contudo, até a presente data, nem o MP, tão pouco a administração municipal veio a público desmentir o advogado. Outra fala contundente que ficou sem resposta foi a de que a ETE (Estação de Tratamento de Esgoto) sequer fez parte das investigações. No entanto, penso realmente que nada disso tem muito interesse para alguns e isso vai ser somente usado em períodos eleitorais ou pré-eleitorais, num “quenta e requenta”, até porque se julgado, qualquer que for o resultado, acaba os holofotes.
Num outro prisma sobre a mesma história, entendo que a atual administração municipal está perdendo ou já perdeu a oportunidade de verdadeiramente condenar o seu grande adversário, o ex-prefeito Ataíde. Sabe-se muito bem que o pleito passado foi disputado numa atmosfera totalmente desfavorável ao mesmo e mantê-la será quase impossível, apesar de estarmos vendo uma clara tentativa disso. Teria sido bem mais inteligente a condenação tácita do mesmo, uma coisa feita de forma silenciosa, “não expressa, mas sim implícito. Que se apresenta sem ruído ou que se faz sem rumor. Que, por não ser expresso, se deduz de alguma maneira”. Vou exemplificar isso para que entendam essa minha opinião.
Peguemos o SAMU como primeiro exemplo. Ao invés de falar que o ex-prefeito devolveu as ambulâncias, que isto foi uma aberração e tudo mais que estamos vendo ser feito, deveriam eles fazer a implantação do SAMU nos moldes como vinham falando que fariam, ou seja, somente aqui para Passos. Isto sim era a prova cabal da falta de capacidade do anterior, contudo, o que está sendo feito há dez meses é uma tentativa de fazê-lo num consórcio com mais 16 cidades. Têm-se um “Assessor Especial” praticamente por conta disso, o que só de despesas com salário, viagens e etc., muito provavelmente já se foram uns 50 mil reais e mesmo assim até agora nada. Isso mostra que realmente era inviável da forma como tinha sido proposto e não passava de um programa de doar ambulâncias, diga-se de passagem, pra lá de suspeito.
O segundo exemplo é o SAAE. Com o fim da taxa do “Fisan” fizeram logo um aumento que elevou as nossas contas de água ao patamar do que era cobrado com este. Ora, se deixassem as contas sem o “Fisan” e sem aumento, e ainda assim mantivessem a qualidade do serviço e os investimentos, ficariam os antigos administradores em maus lençóis. Mas não foi isso que vimos. Acho que perguntar não ofende, mas se o dinheiro era para o que alegam, por que o aumento? Outras várias ações neste sentido poderiam ter sido feitas. A implantação do Novo Pronto Socorro há um bom tempo atrás, ou como querem, UPA (quando inaugurar vai ser UFA...), seria outra bela resposta. Apesar de todas as desculpas dadas, a verdade nós sabemos bem, pois com falta de médicos e dinheiro, o caso é bem parecido com o do SAMU, quase um presente de grego.
Têm-se ainda o fim da contratação terceirizada de mão de obra, ou colocá-la num patamar bem abaixo do praticado pela gestão anterior. Isso também seria uma prova cabal de má administração, onde aí sim poderiam levantar suspeitas sobre o caso, mas gastando mais... E assim vai... Só na questão do lixo foi feito algo parecido, contudo, diante da qualidade do serviço, que caiu mais que o preço, o que praticamente inviabilizou qualquer propaganda. Diante de todos esses fatos, entendo que “roubaram” do Dr. Aldo a função de advogado de defesa do ex-prefeito, pois quem melhor vem fazendo essa função é a própria administração atual. Ao invés de tentar provar possíveis irregularidades e má gestão fazendo melhor e/ou de outra forma, preferem contratar os “Mano” e continuar o discurso de campanha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário